Diese Strategie ist eine Neufassung der bereits bestehenden d'Alembert Progression.
Diese Umsetzung entspricht nun exakt der Vorgabe, da auch bei Einsätzen <= 1 die Regel: -1 Stück angewendet wird.
Da im Einsatzprotokoll der Tests aber nur real gebuchte Werte aufgeführt sind, erscheint dort eine 0. ( +0 anstatt z.B. + -2)
In den Bilanzverläufen drücken sich diese Phasen als waagerechter Bereich aus.
Zum direkten Vergleich der beiden Strategievarianten,
die Ergebnisübersichten und Historien:
Diese Umsetzung entspricht nun exakt der Vorgabe, da auch bei Einsätzen <= 1 die Regel: -1 Stück angewendet wird.
Da im Einsatzprotokoll der Tests aber nur real gebuchte Werte aufgeführt sind, erscheint dort eine 0. ( +0 anstatt z.B. + -2)
In den Bilanzverläufen drücken sich diese Phasen als waagerechter Bereich aus.
Zum direkten Vergleich der beiden Strategievarianten,
die Ergebnisübersichten und Historien:
trizero:
Diese Umsetzung entspricht nun exakt der Vorgabe, da auch bei Einsätzen <= 1 die Regel: -1 Stück angewendet wird.
Ich finde die Unterschiede der Testergebnisse in Summe durchaus gravierend.
Da zeigt sich doch wieder einmal, wie sehr kleine Unterschiede in der Roulette Strategie sich auf Ergebnisse auswirken!
Gute Arbeit trizero!
Gruß, Roland
