avatar: trizero
youroul.com

80
690

Angeregt durch die Irritationen zur 1 - 2 - 3 Labouchère habe ich
einen Stufenbaum-Generator entwickelt, der die Abläufe für "nicht lineare" Roulette-Strategien berechnen kann.

Zuerst einmal konnte ich feststellen, dass in der 1-2 Labby auch die 1-2-3 Labby und viele andere
als Teilmenge enthalten sind. Es ist also völlig ausreichend die Grundform 1-2 Labby zu testen, um
Rückschlüsse auf das Gesamtkonzept zu ziehen.

Da die Labby im Verlustfall immer die Summe der ersten und letzten Zahl anhängt,
ergibt sich in fast jeder Stufe ein neuer Ast im Stufenbaum, der resultierende Stufenbaum ist also sehr groß.

Die hier behandelte endliche 1-2 Labby Strategie geht über 15 Entscheidungsebenen,
das bedeutet, dass ab der 1. Stufe 15 Labby-Schritte folgen und dann in die 1. Stufe zurückgesprungen wird.
Dafür sind 1.001 Stufen notwendig.
In der veröffentlichten 1 - 2 - 3 Labouchère sind es 5 Ebenen mit 26 Stufen.

1.001 Stufen

Der Stufenbaum mit 1.001 Stufen als verkleinerte Vorschau:

Auf das Bild klicken um das Original zu öffnen, aber Vorsicht, es ist sehr groß und könnte Ihr Gerät überfordern! [354KB]

Natürlich wurde die Roulette-Strategie dann auch in 300 Standard-Tests eingehend geprüft:

Auch der kontinuierliche Strategietest über 1 Million Runden ergab das gleiche Resultat:

Rendite: -1,42 % ⌀ -1,47 %, Bilanz: -106.548, Umsatz: 7.511.920, Einsätze: 1.000.000, Coups: 1.000.000

Leider ist diese Strategie einfach zu umfangreich, um sie auf die herkömmliche Art hier zu veröffentlichen,
die Gefahr von Abstürzen ist bei vielen Rechnern und anderen Endgeräten wie Smartphones oder Tablets einfach zu groß!
(... dem Simulator konnte der Umfang nichts anhaben)

Viel Spaß mit der 1-2-Labby-Strategie für Roulette,
trizero

Сообщение

Das ist einfach nur irre, trizero!
Vielen Dank für die Mühe, die Du dir immer machst.

Сообщение
avatar: Ego
1
12

Hallo trizero!
Dazu hätte ich folgende Frage:
Wir haben als Benutzer den Strategieviewer, mit dem man recht bequem arbeiten kann, sofern die Sache nicht zu komplex wird.
Intern dürfte daraus ein Vorschriftenwerk werden, das der Simulator dann abarbeitet. Ist das noch eine für Menschen lesbare Textdatei, die Du editiert hast, um 1.001 Stufen zu erreichen?

Auch von mir hier meinen allerherzlichsten Dank für Deine viele Arbeit, so langsam lebe ich mich hier ein. :)
Gruß vom Ego

Сообщение
avatar: trizero
youroul.com

80
690

Hallo Ego,
alle Informationen zu den Strategien sind in einer Datenbank gespeichert.

Diese 1.001 Stufen wurden auch direkt in die Datenbank geschrieben.
Wünschst Du Dir vielleicht eine Art Import-Funktion?

Ich bin gespannt,
trizero

Hinweis:

Das Thema wurde hier geteilt.

Сообщение

Irgendwo fiel einmal der Begriff "universeller Roulette-Strategie-Simulator",
jetzt bekomme ich langsam eine Ahnung davon, wie weit das schlussendlich führen könnte!

Ich bin beeindruckt! Das ist total abgefahren!
SolomonK

Сообщение
avatar: trizero
youroul.com

80
690

Spielpirat:

Das ist einfach nur irre, trizero!
Vielen Dank für die Mühe, die Du dir immer machst.

Danke! Man sollte immer versuchen, seine Sache gut zu machen! ;-)

Сообщение
avatar: Egon-PC
0
10

Hallo trizero,
ich bin gerade über dieses Thema gestolpert und finde,
was hier geleistet wurde - ein Stufenbaum-Generator, der 1.001 Stufen in eine Datenbank schreibt und dann auch noch fehlerfrei testet - das ist schlicht bemerkenswert.
Die meisten würden bei Stufe 10 aufgeben und behaupten, die Strategie sei "zu komplex zum Testen".
Hier wird es einfach gemacht. Respekt dafür!

Ich hätte aber noch eine Frage zur 1-2-Labby-Strategie.

Du schreibst, dass die 1-2 Labby die 1-2-3 Labby als Teilmenge enthält.
Bedeutet das, dass die Testergebnisse der 1-2 Labby direkt auf die 1-2-3 Labby übertragbar sind?
Oder gibt es Konstellationen, bei denen die längere Ausgangsliste einen strukturellen Vorteil bringt?

Ich frage, weil ich intuitiv dachte, mehr Zahlen in der Ausgangsliste = mehr Puffer = bessere Chancen.
Aber nach allem was ich hier gelesen habe, beschleicht mich das Gefühl, dass das eine klassische Gambler's Fallacy ist.

Mit Hochachtung! Egon

Сообщение