Diese Reverse d'Alembert on Red Roulettestrategie führt permanent ins Minus!
Die Idee wäre, nach einem guten Lauf (so man ihn erwischt) mit Gewinn auszusteigen.
trizero youroul.com 80 669 |
Diese Reverse d'Alembert on Red Roulettestrategie führt permanent ins Minus!
Die Idee wäre, nach einem guten Lauf (so man ihn erwischt) mit Gewinn auszusteigen.
Gerald 7 65 |
trizero:
Die Idee wäre, nach einem guten Lauf (so man ihn erwischt) mit Gewinn auszusteigen.
Ich denke, diese Roulettestrategie sollte man auf keinen Fall spielen.
Trotzdem finde ich es gut, dass sie hier veröffentlicht ist!
Sie ist ein schönes Beispiel dafür, wie man es unnötig schlecht machen kann!
Spielpirat 5 30 |
Gerald:
Sie ist ein schönes Beispiel dafür, wie man es unnötig schlecht machen kann!
Das ist Fakt!
Schwankungen gibt es beim Roulettespiel immer, aber wozu eine Strategie spielen,
die ohnehin schon defizitär ist?
Immerhin ist durch die Tests sehr schön erkennbar, wo es im Argen liegt.
Rovlgari 10 110 |
Normalerweise ist Roulette an sich defizitär,
wenn man es wissenschaftlich auf lange Zeit hin untersucht.
Eigentlich müsste die Zero Rot sein und die roten Zahlen eher grün,
damit man gleich sieht, worum es sich dabei handelt.